菲尔·赫尔穆斯ESPN解说引争议:是好是坏?

作者:鉴于"Editorial Team"不是人名,是编辑团队。 因此,无法提供音译。2025年06月17日
菲尔·赫尔穆斯ESPN解说引争议:是好是坏?

“不会做的就去教。”我们都听过这种说法。

这是否意味着会做的就去解说?不一定。

本周,菲尔·赫尔穆斯加入了ESPN的行列,与伦·麦克伊恩诺曼·查德一起,在世界扑克系列赛“一滴水”百万美元买入赛中担任解说员。

赫尔穆斯是为大众广播提供解说的最佳选择吗?

从表面上看,这似乎是有道理的。

  • 15个WSOP金手链
  • 有名的朋友
  • 有争议的人物对收视率有好处
  • 在扑克界之外也打响了名声

这也让许多人摸不着头脑。

  • 他的游戏在社区内并不算最受推崇
  • 逢机会就自我推销
  • 不喜欢把聚光灯交给其他人
  • 很快就会批评那些不玩他那种游戏风格的玩家

赫尔穆斯是否能够让“一滴水”百万美元买入赛的选手们占据中心舞台,并提供有见地和深思熟虑的解说?

有人说是,有人说不是。就像赫尔穆斯做过的所有事情一样,他的表现既受到了赞扬,也遭到了嘘声。

赫尔穆斯因有偏见的解说而受到批评

菲尔·加尔丰德在第二天的报道期间在推特上表达了一些担忧。他对赫尔穆斯贬低贾斯汀·博诺莫今年在高端锦标赛中的惊人表现的技巧感到“困扰”。

赫尔穆斯承诺“会做得更好”。而加尔丰德赞扬了他倾听和调整的态度。

他做得更好吗?是也不是。他努力赞美选手和牌局——但这感觉有点虚情假意。

游戏结束……赫尔穆斯已经弄懂了GTO

赫尔穆斯在广播期间毫不费力地抛出了他最喜欢的新术语“GTO”。

他谈到“九天前”学习GTO,并将他的第15枚金手链的胜利归功于他对这种方法的新理解。他接着说,现在他知道了GTO,他就可以调整自己的游戏并设陷阱了。

这是一个赫尔穆斯无意中对选手不尊重的完美例子。把赢得金手链的功劳归功于九天的GTO学习,而其他选手已经研究GTO多年,这太轻率了。

这也并没有给他的GTO打法的分析带来很多可信度。

推特对赫尔穆斯表现的看法是什么?

比尔·西蒙斯在推特上发布了一项民意调查,以衡量赫尔穆斯的解说表现。赫尔穆斯回复了这条推文,说:“哎哟。”

18000多张选票表明,赫尔穆斯的解说令人难以置信地烦人。

另一方面,赫尔穆斯有很多粉丝为他辩护。

但愿赫尔穆斯停止做赫尔穆斯

赫尔穆斯在广播后在推特上开始了转发狂潮。他确保分享了每一条积极的推文。这是典型的赫尔穆斯。他没有对赞美之词表示感谢,而是转发了这些推文以反击负面情绪。

总的来说,赫尔穆斯提供了一些不错的解说。

他可能花了太多时间预测球员会做什么,而没有花足够的时间向观众讲解行动背后的原因。而且可能有点过度的自我推销,以及对“新孩子们”玩法的无意冒犯。

要求赫尔穆斯加入解说席的最大令人沮丧之处在于,他可能不是这项运动的最佳代言人。

在扑克室里,赫尔穆斯非常以自我为中心。只要看看他在WSOP主赛事中的一系列出场就知道了。

他认为自己是最好的,有些人会说你不能反驳结果。他们说得有道理——毕竟,他今年夏天赢得了他的第15条金手链。

他对这项运动充满热情。但这种热情不应成为他在牌桌上爆发的借口。扑克界不应继续允许道歉让他脱身。

公平地说,他极不可能故意贬低和诋毁球员。每年,他都会表示他打算更好地控制自己的行为。

如果赫尔穆斯想得到同行的尊重并在主流广播中代表扑克界,他需要做的不仅仅是学习九天的GTO。他需要表现出对这项运动的投入,就像许多高额扑克职业选手所做的那样。

赫尔穆斯已经走过许多路,他对这项运动的热爱对这项运动有益。从表面上看,他应该擅长解说。他只需要学会不要妨碍自己。

主要图片由世界扑克巡回赛提供

新玩家在WSOP.com NJ上获得免费奖励

    • 10美元无需存款,存款即可获得100%的400美元
    • WSOP NJ评论总体评价A-
      • 游戏B+
      • 支持B
      • 银行A-
      • 玩家价值A
    • 现在就玩

这篇文章“菲尔·赫尔穆斯的ESPN解说有多烦人?推特让他知道了。”首先发表在.